Правова просвіта № 2, 2018
УДК: 34
В. В. Карпунцов
кандидат юридичних наук, народний депутат України
ДО ПИТАННЯ ПРО РОЗРОБКУ МЕХАНІЗМУ ЗАСТОСУВАННЯ ПРОКУРОРАМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ ДО ОКРЕМИХ КАТЕГОРІЙ ПОСАДОВИХ ОСІБ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ТА СУДОВОЇ ВЛАДИ
Valeriy V. Karpuntsov
Ph.D. of law, people's Deputy of Ukraine
TO THE QUESTION OF THE ELABORATION OF A MECHANISM FOR THE APPLICATION OF THE PROSECUTOR OF PROCEDURAL COMPULSION TO SPECIFIC CATEGORIES OF OFFICERS OF PARLIAMENT AND THE JUDICIARY
В. В. Карпунцов
кандидат юридических наук, народный депутат Украины
К ВОПРОСУ О РАЗРАБОТКЕ МЕХАНИЗМА ПРИМЕНЕНИЯ ПРОКУРОРАМИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ К ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНЫ И СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ
Стаття присвячена визначенню актуальних проблемних питань розробки механізму застосування прокурорами процесуального примусу до окремих категорій посадових осіб Верховної Ради України та суддів. Процесуальний примус прокурора проаналізований як правове явище і юридична категорія. Підкреслено, що процесуальний примус прокурора у справах особливого провадження означає сукупність передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України та Кодексом адміністративного судочинства України заходів, які відносяться до його процесуальної компетенції і зобов’язують виконувати юридичні обов’язки підозрюваними посадовими особами. Встановлено, що за ознаками скоєння злочину кримінальний процес відносно народних депутатів України та суддів є специфічною конструкцією, а застосування прокурором процесуальної компетенції складається із комплексу елементів розслідування.
The article is devoted to the definition of actual problems of development of the mechanism of application of public prosecutors of the procedural compulsion to specific categories of officers of Parliament and judges. Procedural compulsion Attorney analyzed as a legal phenomenon and legal category. Emphasized that the procedure of an attorney for special proceedings means the set of provided Shapoval of Ukraine and the code of administrative procedure of Ukraine measures that relate to it procedural competence and oblige to perform legal duties of suspects officials. Set that featured crime criminal process relative to officer of Verkhovna Rada of Ukraine, and judges have specific design and application on behalf of procedural competence consists of complex elements of the investigation.
Статья посвящена определению актуальных проблемных вопросов разработки механизма применения прокурорами процессуального принуждения в отношении отдельных категорий должностных лиц Верховной Рады Украины и судей. Процессуальное принуждение прокурора проанализировано как правовое явление и юридическая категория. Подчеркнуто, что процессуальное принуждение прокурора в делах особенного производства означает совокупность предусмотренных Уголовным процессуальным кодексом Украины и Кодексом административного судопроизводства Украины мер, которые относятся к его процессуальной компетенции и обязывают исполнять юридические обязанности подозреваемыми должностными лицами. Установлено, что по признакам совершения преступления уголовный процесс относительно народных депутатов Украины и судей является специфической конструкцией, а применение прокурором процессуальной компетенции состоит из комплекса элементов расследования.
